Les Francofolies décommandent Orelsan

Le rappeur Orelsan n’a toujours pas fini de faire parler de lui. Avec sa performance au Printemps de Bourges, on croyait la polémique terminée.

Et pourtant, alors que les affiches des métros parisiens l’annoncent encore, les Francofolies de La Rochelle viennent de déclarer que le chanteur ne serait pas sur scène le 14 juillet.

Des associations féministes seraient intervenues pour réclamer l’annulation de ce concert, à cause de la chanson « Sale Pute » . D’après Le Parisien Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charente, « serait directement intervenue sur la question ».

Alors que la chanson en question n’est même pas présente sur l’album du rappeur, et que celui-ci ne prévoit pas de la chanter sur scène, l’on peut se demander si boycotter quelqu’un qui tire sa popularité en partie de cette polémique est un choix judicieux. On l’avait presque oublié, voilà qu’on en reparle. Et  juste pour vérifier sa misogynie supposée, on va réécouter « Sale Pute ».

Orelsan mérite-t-il vraiment la censure? A vous de juger…

Hadopi : la loi qui commence à coûter cher au contribuable

Le front anti-Hadopi fournit les outils pour contourner la loi

Tandis que Christine Albanel promet une mise en application de la loi Hadopi d’ici la fin de l’année 2009, la contre-attaque des internautes se met en place. Parmi les logiciels destinés à protéger les libertés individuelles de ces derniers, le prénommé « Tor » suscite de nombreux débats. Petit inventaire de cette fronde qui a pour but de contrer la loi « Création et Internet », définitivement adoptée mercredi.

Inventaire d’une résistance

Le blog Linux Manua publie un « plan de résistance anti-Hadopi ». Il propose de boycotter les artistes ou les grandes maisons de disques ayant soutenu la loi, afin de faire chuter leurs ventes. Et ainsi prouver qu’Hadopi n’aura en rien amélioré le système de financement des droits d’auteurs. Outre cette exhortation classique, il dénombre dix antidotes pour se prémunir de toute sanction… avant que celle-ci n’arrive. Une sorte de vaccin.

Comme de nombreux internautes, Read Write Web pense que cette loi va à l’encontre des libertés individuelles et du fondement même d’Internet. Il propose ainsi des conseils, des programmes et des outils pour contourner la loi. A ses risques et périls, entendons : détournements de connexions Wifi, fausses adresses IP etc.. soit tout ce qu’il y a de plus illégal !

Enfin, c’est l’occasion pour les anti-Hadopi de sanctionner par les urnes les hommes politiques ayant soutenu le projet à l’Assemblée, dans les commissions, au Sénat ou dans leurs ministères. En effet, certains ont pris parti en faveur de la loi et se présentent devant le suffrage des français lors des élections européennes de juin prochain. L’appel lancé par les internautes est simple : « Voter pour ceux qui ont défendu la liberté sur Internet au parlement européen, c’est voter contre Hadopi et, cette fois, pour de vrai. »

Tor ou comment rester anonyme

Mais le système qui suscite le plus de réactions se prénomme « Tor. » Il permet de protéger son intimité sur internet face à la transparence décrétée par la loi Hadopi. Les communications, les échanges d’informations véhiculés sur des réseaux publics pourront être protégés, de telle manière qu’aucune instance supérieure ne puisse contrôler ou analyser ce trafic entre les différents internautes qui utilisent « Tor. » D’ailleurs, ce système est déjà largement utilisé. Il permet à certains journalistes de communiquer avec des opposants ou des dissidents tout en protégeant leurs sources, sans être découverts. Ou encore à des ONG d’être en contact avec leurs membres, sans que ces derniers ne dévoilent leur identité. Ce logiciel permet donc de garder l’anonymat, chose peu aisée sur internet.

« Tor » protège de la surveillance sur internet : l’analyse de traffic. Il crypte toutes les informations que vous pouvez dévoiler en naviguant sur internet : de quel pays envoyez-vous vos mails, de quel pays vous connectez-vous à partir du bureau de votre employeur ? Etc.. « Tor » permet de rester invisible, quels que soient vos échanges d’informations, il les protègent.

Ce logiciel ne protège pas entièrement, il faut aussi être malin : ne pas divulguer son nom ou ses coordonnés dans des formulaires web par exemple. De plus, il existe certains moyens pour contourner ce logiciel et découvrir l’identité de ceux qui se cachent derrière l’anonymat protégé par “Tor”. Le pari est donc risqué, le futur de ce logiciel peut-être compromis. Les internautes s’en défendent ainsi, à travers un plaidoyer pour la protection sur internet :

- “Les tendances législatives et technologiques actuelles menacent de plus en plus notre anonymat, restreignant ainsi notre liberté d’expression et d’accès à l’information sur l’Internet. Cela fragilise également la sécurité nationale et les infrastructures critiques en rendant les communications entre les individus, les organisations, les sociétés, et les gouvernements, vulnérables à l’analyse de trafic. Chaque utilisateur et chaque relais introduit de la diversité, renforçant ainsi la possibilité offerte par Tor de nous laisser reprendre le contrôle de notre sécurité et de notre vie privée.”

Jérémy Collado

 

Hadopi : retour en force

La loi Hadopi, si controversée, a finalement été adoptée. A l’Assemblée le 12 mai, elle a remporté 296 voix contre 233, plus une trentaine d’abstentions. Le 13 mai, elle n’a subi aucune discussion au Sénat, qui l’a votée en vitesse ; les sénateurs ne voulant plus alimenter la polémique. L’occasion pour la majorité de liquider définitivement le mécontentement, et d’en taire les raisons principales.

Encore une fois, Jack Lang fut le seul député socialiste à voter en faveur de la loi. Il symbolise cette nouvelle gauche conservatrice, aux côtés de Pierre Arditi et Juliette Gréco, qui défend une loi pourtant jugée inefficace et qui porte atteinte à la fois aux droits des internautes tout en favorisant outrageusement les grands labels. Une fois en vigueur, les maisons de disques pourront transmettre à la Haute autorité pour la diffusion des Å“uvres et la protection des droits sur Internet les adresses IP des internautes soupçonnés de télécharger illégalement. Drôle de paradoxe pour des artistes “de gauche” qui prétendent défendre la diffusion des nouveaux talents qui s’expriment sur Internet.

Pierre Arditi aime bien Hadopi

Voici la loi telle que nous devrons la connaître : en cas de téléchargement illégal, la sanction sera graduée : un mail, puis un mail et une lettre recommandée préviendront les internautes pirates, avant qu’ils ne voient leur accès Internet suspendu en cas de récidive.

Le débat semble encore ouvert, alors que le gouvernement, en la personne de Christine Albanel la ministre de la Culture, ont décidé de trancher au plus vite. Celle-ci a évité une mise à pied après l’échec du 9 avril, jusqu’à quand ? Le revers du premier vote n’est pas uniquement un accident ou un vaudeville socialiste. Il incarne les tensions et les réticences d’une bonne partie de l’opinion et des parlementaires, qui refusent de liquider la culture en adoptant une loi inefficace. De plus, le Conseil Constitutionnel doit valider la loi. Mais la récente approbation de la Commission européenne n’annonce pas une décision négative. Le sursaut viendra plutôt des internautes, décidés à contrer une loi votée sur les braises de leur colère ; et des artistes encore attachés à leur liberté de créer. C’est la lutte finale. Les internautes affirment au contraire que « le combat ne fait que commencer » et annoncent de nombreuses représailles à cette « victoire à la Pyrrhus. »

Jérémy Collado

Edition sans pistons

De la difficulté d’éditer sur papier à la diffusion des Å“uvres sur internet

On peut désormais lire Flaubert sur internet. Pleurons nos pauvres romans, empilés chez un quelconque bouquiniste, dont le papier âcre jauni à mesure du temps. Le temps des flâneurs littéraires est révolu. Un dernier sondage informait que 35% des français n’avaient lu qu’entre un et cinq livres ces douze derniers mois. Le temps du livre papier arrive-t-il à son terme, si bien qu’il faille inventer un nouveau modèle d’édition littéraire ? D’aucuns ont d’ailleurs essayé de publier leur roman sur internet ou du moins de s’y faire un nom, tant le monde de l’édition leur apparaît inaccessible.

L’histoire du coréen Hwang Sok-Yong, 66 ans, est emblématique de cette difficulté d’éditer et de la possible reconnaissance d’internet. Après avoir lutté pour la démocratie et s’être battu ardemment pour défendre ses idées, il est devenu célèbre par son livre « L’Etoile du berger », d’abord publié sous forme de feuilleton sur internet avant d’être publié sur papier. D’autres, comme Seb Musset, expliquent qu’après avoir subi le refus des maisons d’édition, il a décidé de publier ses livres autrement, toujours sur papier. Disponible aussi sur internet, les ventes de ses deux titres sont aussi nombreuses pour l’édition papier que pour celle de la toile. Internet équipant plus d’un foyer sur deux en France, le marché qui s’ouvre à la littérature paraît donc inégalé et offre de nouvelles perspectives aux écrivains de cette génération internet. Tant pour la promotion que pour la vente, l’édition s’en est déjà emparée. Mais est-ce pour autant synonyme de démocratisation de la culture et de meilleure diffusion des talents ?

Internet, nouvelle source de talent ?

Eric Naulleau, directeur de l’Esprit des péninsules explique qu’Internet peut découvrir de nouveaux talents, mais ne les provoque pas. Les maisons d’éditions reçoivent de nombreux manuscrits, beaucoup sont mauvais et n’obtiennent pas publication. En quoi Internet pourrait-il changer les choses, dans le sens où les écrivains sont libres d’envoyer leurs épreuves ? Le problème ne viendrait donc pas de l’édition, mais des écrivains, dont le talent est trop souvent rare au goût des éditeurs. «En février 1991, j’avais consacré un ouvrage à la profession d’Ecrivain Public. Parce que j’avais le sentiment qu’elle était arrivée au terme de sa route et qu’il fallait absolument s’adapter à une nouvelle donne et à l’émergence du tout numérique. », écrit Louis Petriac sur son blog. Mais cette adaptation à l’ère du « tout-numérique » consacrerait la mort des livres papiers au profit des nouvelles technologies tels l’eBook. Et cela aurait un impact réduit sur la découverte de nouveaux talents, qui selon les éditeurs parviendraient à éditer leurs manuscrits avec ou sans internet. Rassurons-nous, la disparition du chère objet de papier qui trône fièrement sur notre table de chevet, ou s’oublie au fond d’un sac ne semble pas entamée.

Jérémy Collado

Quand Hadopi tue la culture & Internet

Alors que la loi Hadopi est de nouveau au coeur de l’actualité de l’Assemblée Nationale, le respect des droits des Internautes semble être la principale source de questionnement et d’opposition à cette loi. D’autres pays ont déjà testé des systèmes similaires, pour finalement y renoncer : purement répressive, cette loi ne comblera pas le manque à gagner des industries de la musique et du cinéma.

Alors que l‘amendement européen 138/46 du ”paquet télécom” (censé protéger les utilisateurs d’Internet contre la surveillance Hadopi) sera bientôt définitivement voté, l’efficacité de la loi peut d’ors-et-déjà être remis en cause. Il est très facile pour les pirates de contourner la surveillance qui sera mise en place, mais la marge d’erreurs dans la détection des téléchargements illégaux sera bien réelle, et estimée à environ 30% des adresse IPs relevées comme preuves. L’internaute suspecté d’être coupable, devra installer un logiciel payant pour prouver son innocence, en permettant aux autorités de procéder à une vérification du contenu de son ordinateur…

Un système similaire est déjà en application aux Etats-Unis, mais la coupure du réseau n’est pas appliquée. Les fournisseurs d’accès Internet se sont opposées à ce principe, ne voulant pas couper les connexions sans décision préalable d’une autorité judiciaire. La Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni ont d’ailleurs abandonné ce principe de riposte graduée, au même titre que l’Allemagne, jugeant le principe constitutionnellement inapplicable et le principe de riposte graduée inacceptable. La Norvège, également réticente au principe de la loi Hadopi, envisage d’adopter une licence globale.

Le principe de licence globale est une proposition ”visant à légaliser les échanges non-commerciaux de contenus audiovisuels à travers Internet, en contrepartie d’une rétribution forfaitaire redistribuée aux ayant-droits, proportionnellement à la densité de téléchargement que leurs Å“uvres ont suscité”. Autrement dit, l’augmentation de l’abonnement Internet de 5 euros (montant estimé après enquête) permettrait de couvrir les pertes enregistrées par les industries musicales et cinématographiques, avec notamment le principe de licence globale optionnelle, consistant à faire payer la rétribution uniquement aux internautes souhaitant télécharger.

Ceci prouve que d’autres systèmes peuvent-être mis en place afin de palier au manque à gagner des ayant-droits, sans pour autant enfreindre les droits fondamentaux de l’Internaute.

Par ailleurs, avec Hadopi, les FAI seront dans l’obligation de débourser 70 millions d’euros afin de surveiller leur utilisateurs. Les citoyens français, eux, devront financer l’application de la loi en pleine période de crise, afin que les artistes, maisons de disque et producteurs continuent de réaliser des profits, déjà énormes en 2008. De plus, il n’est pas prouvé que ceux-ci récupéreront le montant de leur pertes grâce à Hadopi : le principe purement répressif de cette loi ne se soucit pas de la manière dont les professionnels de la musique et du cinéma seront rémunérés, mais seulement de punir les pirates. Un système de licence globale aurait été bien plus profitable au secteur de la culture.

Comme le fait remarquer Marc Rees (Pcinpact), il est déplorable que les 5 euros que les ayant-droits auraient pu récupérer d’une licence globale (couvrant plus qu’entièrement leurs pertes) finissent dans les poches de sociétés proposant de contourner le système de surveillance d’Hadopi via la technologie VPN… laissant derrière soit le goût amer d’un Internet incriminant des innocents et violant nos libertés fondamentales.

Le vote définitif aura lieu le 12 mai.

Martial Combourieu

Sources :  le point, pcinpact, la quadrature, la quadrature (Nouvelle-Zélande), blogwefrag, angelitam, hebdoblog, blogculture.canalblog,

Le fondateur du Web : Internet ne doit pas se transformer en ”Big Brother”

Le chercheur en physique britannique Tim Berners-Lee, considéré comme l’un des fondateurs du World Wide Web (avec l’américain Vinton Cerf) s’est exprimé hier lors du 18e congrès international sur le web, à Madrid : Internet ne doit pas se transformer en ”Big Brother”.

Au coeur d’un débat, il a mis en garde contre la menace qui plane sur Internet et ses utilisateurs : “Je veux être sûr que lorsque je clique sur un lien, cela restera entre moi et le site, que le fournisseur d’accès ne va pas immédiatement me cataloguer pour un usage publicitaire ou gouvernemental”.

Il prévient également du risque sous-jacent qu’internet devienne un gigantesque outil de surveillance de ses utilisateurs : ”Le facteur n’ouvre pas mes lettres et la compagnie de téléphone n’écoute pas mes conversations. Et pourtant l’usage qui est fait d’internet va souvent plus profondément que cela dans l’intimité”.

Martial Combourieu

Source : AFP

La bibliothèque numérique mondiale de l’UNESCO en ligne

La Bibliothèque mondiale numérique de l’UNESCO est en ligne depuis hier. Objectif :  « accroître la compréhension internationale ainsi que la curiosité du monde dans lequel nous vivons pour les merveilles culturelles de l’humanité ». Ni plus ni moins, et ce grâce à des millions de ressources accessibles gratuitement pour les internautes du monde entier. En réalité, l’Unesco a rassemblé les oeuvres des plus grandes bibliothèques du monde. 32 bibliothèques de 19 pays sont concernés, le plus gros fournisseur étant pour le moment la Library of Congress of Washington (qui abrite 32 millions d’ouvrages). Pour faire ses recherches, l’internaute peut naviguer par périodes chronologiques, continents , thèmes (sciences sociales, philosophie, technologie, arts, histoire), etc. Pour se rendre à la bibliothèque, cliquez ici.

 

Hadopi : une manifestation le 25 avril

Alors que le projet de loi Création et Internet a été rejeté par l’assemblée le 9 avril, le texte fera l’objet d’une nouvelle présentation et d’un nouveau vote le 29 avril.

A cette occasion, une manifestation organisée par divers sites internets se met en place pour le samedi 25 avril (à partir de 2000 inscrits). Objectif : défendre les principes démocratiques du Net, et créer notamment, une association indépendante.

Par ailleurs, la pétition des 10 000 travailleurs de la filière musicale (auteurs, artistes, producteurs…) en faveur de cette loi se retrouve au coeur d’une nouvelle polémique : les 10 000 signataires ne seraient pas tous justifiés, d’après des enquêtes menées sur l’identité de ceux-ci. ”Beaucoup trop de signataires sont complètement inconnus et inexistants, voir totalement fantasques” lit-on sur la quadrature du Net. Par exemple, Nicola Sirkis du groupe Indochine, avoue ne pas avoir signé la pétition de ”jaimelesartistes.fr”, or, son nom y figure…

sources : www.lemonde.fr, laquadrature.net, www.manifestation-contre-hadopi.com

Martial Combourieu

The Pirate Bay crypte le téléchargement…

Alors que la loi Hadopi a été rejetée la semaine dernière par l’Assemblée Nationale (voir ici) et que le débat continue de monter en puissance au-delà des tendances politiques, The Pirate Bay, l’organisation suédoise à but lucratif, est également en plein coeur de la tourmente. Cela ne l’empêche pas de sortir Ipredator, un logiciel utilisant le principe de VPN (Virtual Private Network) contournant déjà une loi qui ne s’applique pas encore.

The Pirate Bay, symbole de la liberté de communication sur Internet, est un site permettant l’échange de fichiers torrents. Le procès mettant en cause les administrateurs du site s’est clôturé le mardi 3 mars, le verdict tombera ce vendredi, le 17 avril. La défense de the Pirate Bay est pour le moins originale.

Alors que l’accusation concentre ses efforts sur l’utilisation du site des fins illégales, la défense fait remarquer que le site n’est qu’un simple intermédiaire technique, qui n’a pas pour vocation le piratage (malgré le nom de la société hautement tendancieux), et de fait, l’organisation n’est pas concernée par l’utilisation qu’en font les internautes (…). La loi semble protéger The Pirate Bay, mais les administrateurs du site ont de grandes chances d’être jugés coupable par le tribunal de Stockhölm, et d’écoper au moins d’une sanction symbolique.

La sanction n’est pas tombée que the Pirate Bay met en place un logiciel, Ipredator, qui crypte entièrement les données et les rend anonyme de fait. En suède, l’équivalent de l’Hadopi est l’IPRED, et l’IPRED fait la guerre aux torrents. Seulement, cette chasse crée un système  déjà perverti, car de ce nouveau cryptage survient un danger : celui de ne plus pouvoir DU TOUT observer ce qui se passe sur Internet, ce qui va faciliter les trafics et autres réseaux illégaux  (pédophiles, ventes d’armes, drogues, etc…)

Le pire, c’est la réactivité des opérateurs qui comprennent où est l’intérêt de l’utilisateur lambda. Un rapide coup d’oeil sur le site d’Orange… La société vante déjà la compatibilité de ses Livebox avec la technologie VPN, en plein débat Hadopi. Cela nous en apprend beaucoup sur le futur d’Internet et de certains fournisseurs dont le piratage a fait le bonheur.

La lutte contre le piratage prend une nouvelle envergure et le bon-sens voudrait que l’on y adhère : cependant, le problème est bien plus profond que cela, et les conséquences de cette escalade risquent d’être dramatiques, car des lois comme Hadopi favorisent l’apparition de technologies ou de logiciels permettant de conserver le droit au respect de la vie privée. Là ou l’usager favorisait la libre circulation des idées et des oeuvres, apparait désormais un système de la fraude organisée. Demain, il ne sera même plus possible de savoir ce qui se passe sur le net…

Martial Combourieu

Sources : http://www.numerama.com/magazine/12197-The-Pirate-Bay-dernier-jour-verdict-attendu-le-17-avril-2009.html; http://www.numerama.com/magazine/12586-IPREDATOR-The-Pirate-Bay-enregistre-deja-plus-de-100000-inscrits.html

Adoration : Atom Egoyan égal à lui-même

Atom Egoyan ne suit pas les schémas habituels et son nouveau film, Adoration, ne déroge pas à la règle. Il mène  un récit fluide et rythmé, suivant une structure complexe, offrant dans une seconde partie des réponses à choix multiple sur des questions d’actualités.

Le film suit le parcours d’un orphelin Simon (Devon Bostick), en pleine crise d’adolescence. Élevé par son oncle (Scott Speedman),  le jeune homme organise, sous l’impulsion de sa prof de français, un canular inspiré d’un fait divers : il déclare son père défunt coupable d’une tentative d’attentat. Rendu publique sur internet, le mensonge échappe à leur contrôle.

Le réalisateur mène ici une réflexion sur le monde virtuel et ses impacts dans le monde réel. En ligne de mire : le terrorisme. Atom Egoyam fait fi de la vision manichéenne. Il oppose les points de vue, faisant passer les terroristes parfois pour des assassins, parfois pour des héros.

Le film est une expérience intense et grisante, une belle mécanique intelligente.

Eric Provot

Adoration, de Atom Egoyan, avec Devon Bostick, Scott Speedman, Rachel Blanchard, Arsinée Khanjian, Noam Jenkins, Canada, 2008., 1h40. Sortie le 15 avril.

L’oeil du net : Fais tes devoirs !

Alertée par La Muse Bouche, La boite à sorties relevait l’existence du site www.faismesdevoirs.com. Après avoir suscité de vives polémiques, la page internet s’est muée en http://jefaismesdevoirs.com/. Nettement plus pédagogique !

Bedpost : faites (enfin!) vos stats sexuelles!

 Bedpost c’est quoi ? Un site sur lequel vous pourrez précisément détailler votre vie sexuelle : l’heure, la nature des actes sexuels pratiqués, mais aussi quelques détails concernant les partenaires concernés que vous pouvez bien évidemment noter!

Une sorte de journal de bord qui permet, on s’en rend compte, de ne pas perdre le nord sur les réelles capacités de ceux qui, peut être, pourraient meubler vos longues soirées d’hiver !

Pour les plus rigoureux en la matière, grâce à la fonction « graphiques et rapports » un bilan peut être tiré sur sa vie sexuelle du moment, les couples pourront même bientôt partager une page commune. Internet nous aurait il apporté enfin un moyen de communiquer efficacement avec notre partenaire?…. On ne peut que s’incliner devant une telle polyvalence du réseau qui, nous permet d’allier romantisme, technicité, dialogue tout cela afin d’assurer les meilleurs rendements….à notre vie de couple!

Pour faire vos stats perso rendez-vous sur www.bedposted.com

 

Des bulles et des blogs

Le Festival d’Angoulême s’est ouvert hier. L’occasion, pour un blog, de faire le tour des blogs de BD.

 

 Quand certains écrivent quotidiennement sur leurs blogs, eux ils dessinent. Ils sont connus ou pas, publiés ou pas… les voilà :

Un blog “feutré” : “a Cup of Tim” : http://www.acupoftim.com/

Et pour ceux qui préfèrent le crayon, le blog de Vincent Lévèque : http://www.vincentleveque.com/blog/

Dans cet univers masculin, on déniche quand même quelques “bédés-blogueuses” : http://lesbddepoline.over-blog.com/

“Le blog de terreur graphique, le journal de la fin d’un monde” : http://terreur-graphique.over-blog.com/

“Sans emploi, bédé nihiliste de Jibé” : (le surtitre se suffit à lui-même): http://www.sansemploi.com/

Et l’incontournable blog de Boulet, qui engrange 30 000 lecteurs par jour (double intérêt : on y trouve une multitudes de lieux) : http://www.bouletcorp.com/blog/

Voici, en prime, les 3 révélations de “Blog contre attaque” :

Complètement déjanté : “le repère de Lommsek.” Blog bédé über-classe dessiné par un banlieusard à la tête rouge” : http://lommsek.blogspot.com/

Le blog de Vincent : http://blog-de-vincent.blogspot.com/

“Matthieu, dromadaire bleu ! BD et illustrations” : http://dromadairebleu.canalblog.com/

 

 Pour suivre l’actualité en images, voici le blog d’Helgé : http://www.helge.fr/

 Le blog peut aussi être l’occasion de présenter une BD (la BD en bonne et due forme, à l’origine cartonnée, reliée, etc… mais sur écran), planches après planches : Le blog Paradox présente sa bande dessinée “Quand les larmes se mêlent au sang” : http://paradoks.zeblog.com/

Le blog est aussi un prolongement de la BD, c’est l’occasion de présenter les dessins que l’on a pas pu inclure dans l’édition papier. C’est ce que fait Yslaire : “Les images que « vous ne verrez pas dans [ses]livres »”: http://blog.yslaire.be/

 

Opéra en direct sur le net

Vous avez toujours rêvé d’aller à l’opéra,  n’avez jamais osé vous emparer des places dernière minute de peur d’être derrière un pilier (ce qui, à Bastille, n’est pas le cas !), n’avez jamais été assez organisé(e) pour acheter le Pass Jeunes à temps (soit l’été précédant) ? Le 4 novembre, vous pourrez profiter des joies de l’opéra, sans sortir de votre bureau. L’Opéra de Paris diffuse sur le net, “La petite renarde rusée“, de Príhody LiÅ¡ky BystrouÅ¡ky, joué sur la scène de la Bastille depuis le 13 octobre dernier… Peut-être qu’après cet éloge de la nature composé d’après un livret de de Rudolf Tesnohlídek, vous rendrez-vous à temps aux guichets voulus !

Le 4 novembre dès 19h30 sur http://www.operadeparis.fr/

Müvmedia : suivez la vie de 8 jeunes vidéastes européens

Mümedia est une télé Internet spéciale qui suit  pendant 90 jours quatre Européens et quatre Canadiens francophones, âgés de 18 à 30 ans.

 Les jeunes  vidéastes parcourent respectivement l’Amérique du Nord et le continent européen. Chaque semaine, ils doivent livrer un court-métrage documentaire. Ils n’ont pour tout matériel qu’un ordinateur portable et une caméra. Ils sont partis depuis le 18 août, remis leur premier film le 25 et ont encore quelques semaines à baguenauder et filmer avant de passer devant un jury international de professionnels. Une émission leur est consacrée sur TV5. Mais vous pouvez plus facilement suivre leurs aventures et leurs créations sur : http://2008.muvmedia.tv/.

Page suivante »